HDR 與 SDR 照片對比：HDR 對你的照片做了什麼

把同一張照片在兩個地方打開，你可能以為它們是不同的檔案。一個天空保持著藍色，玻璃接得住光，陰影裡能看進細節。另一個看起來像它的褪色副本。同樣的影像、同樣的相機、同樣的瞬間。差別在於工作色彩空間，這也是 HDR 和 SDR 照片並排放在一起時看起來不一樣的原因。

HDR 和 SDR 不是濾鏡，它們是照片儲存和顯示光線與顏色的兩種標準，大多數人直到直接對比才會注意到區別。這篇指南講清楚：兩種標準各自對照片做了什麼、各自什麼時候更勝一籌，以及怎麼從以 SDR 拍下的影像得到 HDR 效果。

HDR 與 SDR，用白話講

SDR 是標準動態範圍的縮寫。它是大多數顯示器、也是你拍過的大多數照片的預設標準。SDR 影像只記錄有限的亮度範圍：純黑和純白之間幾百個細分梯度，加上過去幾十年典型螢幕能顯示的色域。

HDR 是高動態範圍的縮寫。HDR 影像承載更多亮度梯度和更寬的色彩空間。它可以存下真正明亮的亮部，而不是一片均勻的白；也可以存下仍有細節的陰影，而不是死黑。在能顯示它的螢幕上，HDR 照片看起來更豐富，漸變更不容易斷層，顏色不會被壓扁。

實際差別在於範圍。SDR 裝得下一個普通場景。HDR 裝得下明亮窗戶和同房間暗角之間的縫隙，或者夕陽天空和它下面前景之間的縫隙。

HDR 對你的照片做了什麼

把 HDR 版本放到 SDR 原圖旁邊，有三個方面會變。

亮部保住形狀。 雲、玻璃反光、燈光保持紋理，而不是過曝成一片白。在 SDR 裡，任何比顯示器上限亮的東西都會被截斷，那條線以上的細節全沒了。HDR 能留下更多。

陰影打開。 暗部保住資訊。在 SDR 裡，深陰影會往死黑裡壓，把畫面壓平。HDR 在最暗和最亮之間保留了更多梯度，過渡更平滑。

顏色有了更多餘地。 HDR 影像用更寬的色域，像紅色夕陽或綠色樹葉這類高飽和度的顏色，層次更豐富。這在很多螢幕上不明顯，在好的螢幕上很明顯。

這些都不是濾鏡，而是影像攜帶了更多資料。這就是為什麼 HDR 照片不做任何創意修飾也能更好看。

什麼時候 SDR 仍然是正確的選擇

SDR 並不低一等，它成為預設是有原因的。大多數顯示器、社交平台、看圖軟體都假設 SDR。標準 JPEG 就是 SDR。如果你的照片最終會出現在普通螢幕上、印刷冊子裡，或者一個反正會壓回 SDR 的動態牆裡，SDR 檔案是誠實、相容的選擇。

HDR 名聲不太好也有原因。做過頭了的 HDR 編輯看起來很假：邊緣有光暈、顏色被拉過場景本來的樣子、畫面發平導致每個部分都一個中間調。那是色調對映做得差，不是 HDR 本身的問題，但很多人一聽這個詞想起的就是那個樣子。

什麼時候 HDR 有意義

當場景超出單次 SDR 曝光的能力時，HDR 就派上用場了。日出日落，天空比地面亮得多。窗戶入鏡的室內。有路燈和霓虹的夜景。任何一部分被壓成純白或純黑、而那裡有值得找回的東西的畫面。

當輸出給能顯示 HDR 的螢幕時，它也重要。新一點的手機、平板、筆電、電視都能顯示 HDR，在這些裝置上，HDR 影像明顯比同一張的 SDR 版本更好看。

怎樣從 SDR 照片得到 HDR

如果照片已經拍好了，你手上就是 SDR 檔案。重拍不一定可能，包圍式 HDR 需要一個三腳架和幾張你可能根本沒拍的曝光。

單圖 HDR 工具從你已有的檔案重建動態範圍。它推測溢出的高光和死黑的陰影裡本該有什麼，生成一個範圍更寬的版本。這就是 Free HDR Photo Enhancer 和圖片工具背後的思路。上傳 JPEG，選一個模型，大約 30 到 60 秒拿到 HDR 版本。

結果是細節更好的影像，而不是造假、過度處理的影像，因為目標是把本來就屬於這個場景的範圍找回來，而不是憑空製造戲劇感。

如果你對底層思路還不熟，我們的 HDR 是什麼指南 詳細講了動態範圍和色調對映。而那篇關於照片為什麼發平的文章，講的是 SDR 的侷限在日常照片裡怎麼露出來。